Apple

Craig Federighi, da Apple, apoia a App Store diante da regulamentação iminente.

Para escutar Craig Federighi afirmar, não se trata de dinheiro.

O vice-presidente de software da Apple defendeu com fervor a App Store durante a conferência da Web Summit em Lisboa, Portugal, na quarta-feira. Ele fez uma analogia entre a App Store e um eficiente sistema de segurança residencial, destacando a importância da loja de aplicativos como uma barreira de proteção contra possíveis ameaças cibernéticas.

“De acordo com o palestrante, a prática de sideload representa um risco à segurança e à privacidade dos dados das pessoas. Mesmo que você não faça sideload, a segurança do seu iPhone e dos seus dados fica comprometida em um cenário no qual a Apple seja obrigada a permitir essa prática.”

Sideloading é a capacidade dos usuários de dispositivos de instalar qualquer software de sua escolha em seus aparelhos. Embora a App Store possa fazer com que os proprietários de iPhone sintam que têm essa liberdade, na realidade eles só podem baixar aplicativos aprovados pela Apple para estarem na loja.

A União Europeia está avaliando a possibilidade de implementar a Digital Markets Act (DMA), uma legislação que visa combater práticas anti-competitivas de grandes empresas de tecnologia. A proposta foi apresentada pela primeira vez no final de 2020.

“Segundo a União Europeia, certas grandes plataformas online desempenham o papel de “gatekeepers” nos mercados digitais. A intenção da Lei de Mercados Digitais é assegurar que essas plataformas ajam de maneira justa na internet.”

Curiosamente, Federighi não mencionou uma outra possível razão para a oposição de sua empresa ao DMA: a comissão padrão de 30% que a Apple recebe das transações na App Store. (É importante notar que o fluxo web do evento foi interrompido por cerca de 10 minutos no início da apresentação de Federighi – o que causou confusão e frustração para muitos espectadores. Até o momento desta redação, o fluxo ainda não retornou à parte inicial da conversa de Federighi.)

POST ->  A Apple está enfrentando um dilema com o AirTag.

Em lugar disso, ele enfatizou os perigos de segurança associados às plataformas que possibilitam aos usuários instalar e utilizar qualquer software de sua escolha.

Uma empresa de segurança descobriu que mais de 5 milhões de ataques mensais foram detectados em dispositivos de clientes que utilizam uma plataforma móvel diferente. No entanto, até o momento, não houve nenhum ataque de malware em grande escala no iOS. A principal diferença apontada é que outras plataformas permitem o carregamento lateral.

Entretanto, isso não significa que os dispositivos iOS sejam imunes a ataques de malware. A empresa de segurança online Norton evidenciou isso em um post de blog que descreveu um ataque bastante severo que impactou uma grande quantidade de usuários chineses do iOS.

O post explicou que os desenvolvedores chineses do iOS descobriram um malware chamado XcodeGhost, que conseguiu se infiltrar em aplicativos genuínos da Apple Store, como o WeChat, uma aplicação de mensagens instantâneas popular.

A Apple costuma destacar que hackers e criadores de malware utilizam aplicativos instalados de forma não convencional como uma maneira de invadir os celulares das pessoas. Isso foi enfatizado por Federighi em uma apresentação na quarta-feira, que incluiu um exemplo de ransomware disfarçado como um aplicativo de rastreamento de contatos COVID-19. No entanto, a abordagem de Federighi foi criticada por parecer paternalista, lembrando a postura da Apple em relação à legislação de direito à reparação.

Confie em nossa orientação, pois é possível que você comprometa tudo se tentar resolver por conta própria.

Outro exemplo: Aluno que usou recurso de texto ao vivo do iOS 15 para copiar notas de aula é recompensado com a melhor nota na vida.

POST ->  Claro, você tem a opção de adquirir plantas indesejadas na Apple App Store agora.

“Segundo o autor, permitir o sideloading no iPhone seria extremamente vantajoso para os criminosos cibernéticos e abriria caminho para um aumento significativo na disseminação de malware.”

É evidente que, caso o DMA não pressione a Apple a autorizar a instalação de aplicativos por meios alternativos, isso resultaria em uma oportunidade lucrativa de outra natureza.

Tópicos em discussão incluem a Apple, segurança cibernética e o sistema operacional iOS.

Postagens relacionadas

1 of 9

Deixe uma resposta

Your email address will not be published. Required fields are marked *