Nos últimos dois anos, houve um aumento significativo na popularidade da transmissão ao vivo. Plataformas como YouTube, Twitch, Facebook, Instagram, TikTok e até o LinkedIn estão disponibilizando ferramentas para os criadores de conteúdo transmitirem ao vivo. Esse crescimento do livestreaming também tem gerado uma grande variedade de produtos relacionados.
Qual dispositivo de transmissão ao vivo merece seu investimento? Como alguém que faz transmissões ao vivo há mais de dez anos (lembram do Ustream e Justin. TV? Eu lembro!), eu conheço bem o que é eficiente e o que não é.
Assim, optei por reunir uma seleção dos principais produtos de transmissão ao vivo do ano, para que você possa conhecer os itens em que um especialista como eu confia. É importante ressaltar que se você está em busca de equipamentos ideais para iniciantes, pode consultar este guia introdutório. Além disso, esta lista menciona apenas equipamentos, mas aqueles que necessitam de recomendações de software ou aplicativos podem conferir este guia de aplicativos e este texto sobre as melhores práticas de software.
Dispositivo de captura de áudio: Shure MV7
Com frequência, nesses rankings, os microfones de condensador mais populares, como o Blue Yeti, o Audio-Technica AT2020 e o Elgato Wave:3, ocupam as primeiras posições.
No entanto, é ainda mais vantajoso evitar os microfones de condensador e optar por um microfone dinâmico, como o Shure MV7.
Buscando por uma solução prática e simples de conectar via USB? O microfone Shure MV7 atende a essa necessidade. Se precisar de um microfone XLR para situações mais profissionais com um mixer, o Shure MV7 também oferece essa opção. Em relação ao tamanho do espaço e possíveis problemas de eco, posso afirmar que um microfone dinâmico como o Shure MV7 é eficaz na eliminação de questões de áudio que costumam ocorrer com microfones condensadores.
Paráfrase: O microfone Shure MV7, com o preço de $225, é mais caro do que os microfones condensadores mencionados anteriormente, porém é uma escolha duradoura e provavelmente o único microfone necessário no futuro.
No meio profissional do rádio e podcasting, o microfone Shure SM7B de $400 é amplamente reconhecido como o melhor em termos de qualidade de áudio. Difícil perceber alguma diferença entre esse microfone e minha sugestão, o Shure MV7.
Tipo de câmera: DSLR ou mirrorless.
Em diversas ocasiões, algumas opções comuns são frequentemente recomendadas. Se estiver procurando por uma webcam barata e de boa qualidade, o Logitech c922 é uma escolha popular e eficaz.
Entretanto, se sua intenção é ir além de uma simples webcam e transmitir vídeos de alta qualidade, é recomendado adquirir uma câmera DSLR ou Mirrorless. Esses modelos, populares entre fotógrafos profissionais e cineastas independentes, são ideais para transmitir ao vivo com qualidade próxima à profissional a um preço acessível.
Existem diversas escolhas disponíveis de marcas como Canon, Sony e Panasonic, entre outras, com preços que vão desde valores mais acessíveis até produtos de alto custo. Eu, particularmente, utilizo a câmera Panasonic Lumix G7, que custa $599.
Antes de escolher entre uma câmera DSLR ou sem espelho, é importante verificar algumas questões. Por exemplo, garanta que a câmera tenha uma saída HDMI limpa, ou seja, que o vídeo exibido no computador remova todos os layouts do visor, opções, status e ícones.
É essencial verificar se a câmera não possui uma função de desligamento automático por tempo prolongado, pois durante uma transmissão ao vivo, é comum não estar gravando constantemente. Alguns modelos de câmera DSLR e sem espelho podem ser configurados para desligar automaticamente após um período de inatividade durante a transmissão.
Também será necessário adquirir pelo menos dois componentes de hardware adicionais: o Elgato Cam Link, que custa $130, para conectar a câmera ao computador, e um adaptador de energia para a câmera, que possibilitará alimentar a câmera continuamente a partir de uma tomada em vez de depender de uma bateria recarregável.
Pode parecer mais complexo do que apenas conectar uma webcam USB e usá-la imediatamente, porém a melhoria na qualidade do vídeo justifica o esforço.
Computador: Mac Mini con procesador M1
Eu não pretendo participar de uma discussão entre PC e Mac! Se você está interessado principalmente em jogos de vídeo em tempo real, já sabe o que escolher. Um PC de jogo é o que você precisa.
Entretanto, excluindo os jogadores, eu sugiro o mais recente Apple Mac Mini para todos os demais. Já expliquei os motivos anteriormente, chegando a considerar o Mac Mini M1 como ideal para quem faz transmissões ao vivo.
No ano passado, experimentei o desempenho impressionante do Mac Mini M1 e o recomendo. Sugiro adquirir o modelo de 16GB (a partir de $899) para garantir um bom desempenho por muitos anos. Não é preciso se preocupar com o espaço do SSD interno, pois é possível adicionar facilmente SSDs externos de alta velocidade, como o Sandisk Extreme (a partir de $75), o que também pode ajudar a diminuir os gastos.
Iluminação: Fonte de luz da marca Elgato.
Deixe de lado a luz do anel, os Key Lights da Elgato oferecem a configuração de iluminação que você necessita.
chsyys/StockVault
Estas luzes de estúdio LED possuem uma alta potência de 2800 lúmens e são ideais para configurações de transmissão ao vivo, mesmo em espaços pequenos. Cada luz vem com um suporte mais estável do que a maioria dos tripés de mesa autônomos. Com um design plano, essas luzes podem ser utilizadas em mesas niveladas contra a parede sem problemas. Além disso, as luzes não emitem calor e possuem um aplicativo móvel que permite ligar/desligar, controlar o brilho e a temperatura da cor.
A única questão é que eles têm um preço um pouco elevado, custando $199 cada, e sugiro adquirir dois para lidar com sombras, principalmente ao usar um chroma key.
Aparelho de mistura de áudio chamado Rodecaster Pro.
O Rodecaster Pro é reconhecido no universo dos podcasts como uma opção de gravação de áudio extremamente eficaz. Caso deseje apenas gravar áudio, não é necessário ter um computador ao usar o Rodecaster Pro para produzir seu podcast.
Qual é o motivo pelo qual você deseja isso para transmissão ao vivo?
Se estiver preparado para elevar a qualidade do seu livestream, é recomendável utilizar um misturador para ter total controle sobre todos os aspectos do áudio do seu microfone, além de poder ajustá-lo em relação a outras fontes de som externas.
Na realidade, será necessário ter um mixer caso tenha outro apresentador no estúdio ou convidados presentes. Existem opções para utilizar vários microfones USB em um computador, mas não é algo que eu sugeriria.
A maioria dos microfones de alta qualidade para som profissional requerem conexões XLR, e é exatamente isso que o Rodecaster Pro oferece. Você conecta seu microfone ao mixer e, em seguida, o mixer ao seu computador.
Por $599, o Rodecaster Pro pode não ser considerado um investimento econômico. No entanto, se você já adquiriu o microfone Shure MV7, que é minha escolha pessoal, e que utiliza conexão XLR, você já possui um microfone compatível e não precisará gastar mais dinheiro para garantir essa compatibilidade.
Elgato’s green screen: Elgato’s green screen.
Remover o fundo automaticamente, fazendo com que seu braço desapareça a cada poucos minutos, pode ser útil durante uma reunião rápida no Zoom, mas não é ideal para uma transmissão ao vivo prolongada.
Você também pode desejar superpor um vídeo de você mesmo sobre o jogo de vídeo que está jogando ou o clipe que está assistindo em seu streaming. Uma tela verde pode auxiliá-lo nesse processo.
Entretanto, a montagem da maioria das telas verdes de pano costuma demandar tempo. Isso pode se tornar um incômodo para quem faz transmissões com frequência. Por isso, a tela verde Elgato ($130) é uma opção conveniente.
Basta simplesmente abrir a tampa e estender a tela verde retrátil para começar a transmitir. Ao terminar, recolha a tela verde de volta para o estojo e feche a tampa. A tela verde é espaçosa, então certifique-se de ter espaço suficiente para o comprimento do estojo. Este método é, de longe, o mais simples para montar e desmontar uma tela verde.
Caso não tenha espaço no chão, existem telas verdes retráteis que podem ser penduradas na parede atrás de você. Uma opção é o Elgato Green Screen MT, que custa $160, mas também é possível economizar optando pela versão da Neewer, que custa $99.
No entanto, devido à sua facilidade de transporte, eu recomendo o modelo de piso.
Monitor adicional: Barra de bloqueio do lado.
Sugiro utilizar dois monitores para fazer transmissões ao vivo. Transmitir em uma única tela pode se tornar cansativo quando é preciso gerenciar várias janelas abertas e o espaço é limitado.
Qualquer tela funcionará quando estiver sobre a mesa. No entanto, em algumas situações, pode ser útil ter uma segunda tela ao usar um laptop ou Macbook, mas nem sempre é prático carregar um monitor completo consigo.
A Sidetrak produz uma variedade de telas portáteis para laptops, como o Swivel, que se conecta à parte traseira do seu laptop. Ao abrir o computador, basta deslizar a tela Sidetrak para fora, posicionando-a ao lado do laptop para fornecer espaço adicional de tela. Embora esses monitores portáteis sejam um investimento com preços a partir de $299, são extremamente úteis para usuários de laptops que necessitam de uma segunda tela.
Decks de fluxo: Dispositivos Elgato Stream Deck e Loupedeck Live.
Pode ser difícil lidar com a tarefa de hospedar e gerar uma corrente simultaneamente.
Em vez de precisar navegar por várias opções de menu ou memorizar diferentes combinações de teclas, pense na possibilidade de simplesmente pressionar um botão para alterar sua transmissão ao vivo. Ou para reproduzir música ou sons, ou realizar uma variedade de outras ações, tudo com apenas um clique.
chsyys/GettyImages
A linha de produtos Elgato Stream Deck e o Loupedeck Live são usados para facilitar a execução de tarefas com o pressionar de botões físicos programáveis.
Atualmente, surge a dúvida sobre qual opção escolher entre os tamanhos do Elgato’s Stream Deck: o Mini, com 6 botões, o Stream Deck, com 15 botões, e o XL, com 32 botões. Com base na minha experiência, considero que o modelo com 15 botões, vendido por $149.99, atende bem à maioria dos streamers.
Uma opção a ser considerada é fazer um upgrade para um produto semelhante com recursos impressionantes para além do livestreaming. Por um preço de $269.99, o Loupedeck Live é mais caro, porém oferece mais do que apenas a funcionalidade de transmissão ao vivo. Além disso, o Loupedeck Live atua como um console de edição de áudio/vídeo. Além de ter botões programáveis, o dispositivo também inclui mostradores rotativos, tornando-o ideal para ajustar níveis de som e percorrer a linha do tempo durante a edição de imagens. Se você costuma criar muitos clipes curtos a partir de transmissões ao vivo extensas, o Loupedeck Live pode ser uma boa opção.
Após testar ambos, posso afirmar que são excelentes dispositivos com diversas funcionalidades em comum, apesar de atenderem a propósitos distintos. O Elgato se destaca pela variedade de plugins de terceiros desenvolvidos por sua comunidade de usuários engajada. Por outro lado, se o seu objetivo vai além da produção de vídeos ao vivo, o Loupedeck Live também se mostra útil nesse contexto.
Plataforma de streaming de conteúdo ao vivo
